Article publié dans Slate le 5 mai 2020

Les chances d’aboutir des différents recours qui ont été entrepris ou qui pourraient l’être sont particulièrement minces, qu’il s’agisse des actions engagées par des particuliers ou des États.

Depuis plusieurs semaines, des voix s’élèvent pour mettre en cause la responsabilité juridique de la Chine dans la propagation de l’épidémie. Début avril, en Grande-Bretagne, la Henry Jackson Society, think tank conservateur, publiait un rapport évaluant à plus de 3.500 milliards d’euros les dommages que ce pays aurait causés par son manque de transparence dans la gestion de la crise sanitaire; la Chine a violé le droit international, selon l’organisation, et doit donc désormais réparer.

Aux États-Unis, alors que le président Trump se réfère de manière rhétorique au «virus chinois», le Missouri a franchi le pas en saisissant un tribunal civil: il demande à Pékin une indemnisation pour compenser les pertes économiques qu’il a subies depuis le début de la pandémie. La Chine a dissimulé la dangerosité de ce virus, de l’avis du procureur général du Missouri (républicain) Eric Schmitt; elle a fait preuve de négligence et ainsi favorisé la contagion du Covid-19. Elle a aussi aggravé la crise en thésaurisant les masques et les autres équipements médicaux nécessaires pour y faire face.

…

La suite de cet article est disponible gratuitement sur le site Slate.fr. Vous pouvez le consulter au lien suivant: http://www.slate.fr/story/190284/covid-19-pandemie-poursuites-justice-chine-gestion-crise-droit-international